杭州飙车案肇事方赔偿113万

　　“5·7杭州飙车案”如今成了一场引发全国关注与热议的公共事件。5月18日上午，谭卓的遗体火化。19日，谭卓父母的代理律师魏勇强向记者透露：本案双方当事人家属已经签订了总额高达113万元的赔偿协议。该份协议有着怎样的背景？会否成为“封口费”？谭卓52岁的父亲谭跃以及免费代理此案的律师魏勇强接受了记者的采访，透露了诸多鲜为人知的内幕。
　　记者：我们注意到你们一直保持克制、冷静，甚至不太接受媒体采访，是不是有压力？
　　谭跃：没有什么压力，我们一开始来处理谭卓的后事，就考虑到闹是没有用的，要冷静处理，要相信当地政府……
　　这件事不像有些人说的那样有人在给我们施加压力，我们只是低调一点，比如对于胡斌的父母来吊唁谭卓，请问，我们有什么理由攻击人家父母，他们是来吊唁的，既然有勇气来，我们如果以很低的姿态面对是很不妥当的，人家也是为人父母的。
　　记者：听说你们当时没有透露他们的身份，还尽力保护他们不受攻击？
　　谭跃：这是对人家起码的尊重，他们不是肇事者，仅仅是肇事者的父母，你对他们攻击，对死者又有什么好处？
　　记者：胡斌的父母有没有来看过你们，作些沟通？
　　谭跃：这个是有的，经常打电话来，道歉，表示内疚，说给你们再多钱也没法弥补你们精神方面的损失。
　　记者：这件事如何最终演变为公共事件，你认为有哪些因素？
　　魏勇强：我认为主要还是这种驾驶方式太恐怖，第二造成的后果非常惨烈，第三造成恶劣后果的行为人事发后在现场对生命的漠视，引起了公愤。
　　记者：那么“70码”的说法有没有推动作用？
　　魏勇强：作为司法人员应该依据法律，先有程序，后有结论，不能听一方说法，而应兼听则明，才能得出第三方的综合判断。
　　记者：请透露一下113万元赔偿协议的具体达成过程，如此高额赔偿依据是什么？受害者家属接受调解是基于怎样的考虑？
　　魏勇强：其实整个谈判过程，谭跃没有多大要求，一直没有报价，我作为律师给他订了一个方案，第一，法律范围内尽可能争取高赔；第二，谭跃夫妇以后生活的问题一定要考虑进去。这是我们律师团的两个基本原则，作为代理律师，我根据相关法定标准提出了总额140多万元的赔偿要求。113万元是肇事者胡斌的父母提出来的，谭跃夫妇考虑后，最终接受了这个赔付方案……           据《新民晚报》