驰创公司老总：“我不是间谍”

新闻事件
FBI精心准备逮捕吴振洲
　　去年12月5日，深圳驰创电子有限公司创始人吴振洲应邀出席美国耶鲁大学CEO峰会，由香港飞抵芝加哥，在转机去波士顿时被美国政府以“违反美国出口管制法案”等罪名拘捕，现羁押于邻近波士顿市的罗德岛州怀亚特看守所候审。
　　在开篇日记中吴振洲如此回忆当时发生在芝加哥机场的场景，“我下了飞机，正常过关，取了行李，准备联程转机的时候被拦住。一切都和电影中一样，随着在芝加哥机场的一声‘你被捕了’，手铐、脚镣、警车相伴，随后是律师、检察官、法官的过场，最终是我身着橘红色囚服坐在一间6平方米左右的牢房中，以用惯电脑的手在笨拙地书写着，试图从长睡中苏醒，希望这一切都是梦境。”
　　在与律师见面后他才知道，身在波士顿的前妻、美国驰创公司财务顾问魏玉凤和美国驰创公司经理李波也在同一天被捕。美国联邦调查局（FBI）人员从美国驰创公司办公室搜走12箱公司文件及全部待发货产品，并拷贝了公司所有的办公电脑及服务器的硬盘资料。
　　深圳驰创公司代表律师石怀方说：“显然，FBI等美国司法部门为逮捕吴振洲做了精心准备，他们搜集了很多所谓证据，有的证据早到1998年，专等吴振洲到美国实施逮捕，然后同时逮捕另外两个人。”
　　与吴振洲一样，李波也被关押在另一座看守所至今。尽管律师努力为他们争取保释，但法官以“被告人有逃跑可能”而遭拒绝。只有魏玉凤因家中有未成年女儿需要照顾，获准保释，但需佩戴电子镣铐，监督行为，限制居住。
　　“早上8点从深圳出发，计划经香港、芝加哥到波士顿，结果，20小时以后，我却在芝加哥市中心的一处联邦监狱里。” 中国最大半导体分销商之一的深圳驰创公司创始人、哈佛大学硕士吴振洲怎么也想不到，自己赴美参加耶鲁大学CEO峰会，却在美国一落地被捕。更让他想不到的是，他会在看守所一呆就是300多天。
　　由于被美国政府指控违反美国出口管制法案等38项罪名，吴振洲有可能面临最高20年刑期和100万美元罚款。但吴振洲坚信，自己是清白无辜的，不是间谍。
罗列罪名
FBI称有充足证据证明有罪
　　根据公开的资料显示，生于1964年的吴振洲当过数学老师，做过政府官员，获得过南开大学、美国哈佛大学硕士学位。1996年，他创办驰创电子，担任总经理。驰创总部位于深圳，年销售额近2亿元，是中国最大的电子元器件独立分销商之一。
　　记者10月28日打电话到怀亚特看守所询问，获知吴振洲确实关押在那里，但看守所发言人拒绝了记者电话采访吴振洲的请求。
　　负责调查吴振洲案的FBI波士顿分局的新闻官迈克尔·麦克纳马拉10月27日晚告诉记者：“我们已经将吴振洲卷宗转移给美国检察官办公室，我们相信，我们有充足的证据证明吴振洲有罪。”
　　10月27日美国司法部下属的美国检察官办公室其波士顿办公室发言人克里斯蒂娜·斯特灵给记者通过电子邮件传来两份起诉状，分别长达34页和75页。其中第二份起诉状表示，共有包括FBI、商务部、国务院、司法部、移民局、海关、反恐等美国各大核心部门参与调查。起诉状还详细罗列了吴振洲等三人和深圳驰创、驰创美国的38项罪名。
　　罪名中最显眼的是控告被告违反美国出口管制法案，其中包括“非法向美国‘出口黑名单’实体出口”，这个名单中包括一家在上海的研究所，美国检方认为这家研究所涉及为军方研制国防装备。美国检察官办公室表示，如果罪名成立，吴振洲等三人将面临最高20年刑期和100万美元罚款，深圳驰创和驰创美国公司也将面临100万美元的罚款。
律师质疑
美方为达目的长期羁押
　　对于美方的指控，吴振洲的辩护律师石怀方认为是不实的，主观上吴振洲等人及公司没有故意违反有关法律，客观上美方的指控是不属实的。从石怀方掌握的情况来看，起诉书提到的这家研究所并不在驰创的客户名单上。“检方为何会做出这样的不实指控，谜底要等到开庭时才能揭开。”
　　对于案子，石怀方表示他们已组成律师团，对明年1月的庭审积极应诉。石怀方说：“我们希望吴振洲案能够尽快审判，但美国检方一直以需要分析大量文件、追加新的指控为由拖延。我们怀疑，美国检方长期羁押吴振洲的目的，一是来争取时间搜集证据，二是来摧垮他的精神，逼迫他认罪。”
美方辩称
羁押吴振洲是标准司法程序
　　针对长期羁押吴振洲300多天不予保释、不予审理的问题，美国检察官办公室其波士顿办公室发言人斯特灵辩称:“吴振洲所面临的是标准司法程序，这在刑事司法系统中是很常见的。吴振洲案庭审时间是由控辩双方共同商议决定的，双方要在此之前完成取证和案卷整理的工作。
　　本来吴振洲案庭审时间应是今年11月，但应辩护律师的要求而拖延到明年1月。不给予吴振洲取保候审的决定是地方法官的决定，因为他逃跑的可能性很高。”
◎新闻背景
美国出口管制法案是抽屉里的法律
　　吴振洲案中，美国检方抓住不放的是吴振洲违反美国出口管制法案。石怀方说：“一个层面是吴振洲没有做检方指控的事情，另一层面是，这个出口管制法案本身就不清晰。”
　　据了解，1979年，美国出台“出口管理法案”，在对华出口方面设置复杂条件；上世纪90年代，美国又开始采用出口控制分类号制，将所有领先产品与技术进行编码，严控出口国及最终用户用途。2007年，美国修改了《出口管理法案》，更名为《出口管制法案》，涵盖面更广。同年，美国出台《对中国出口和再出口管制的修改和阐释》，简称“China Rule”。
　　石怀方表示：“我认为美国出口管制法案没有做到清晰透明、对外界充分公开。就连美国一位法官都这样说，这是一部放在抽屉里的法律，什么时候治你罪，什么时候拿出来。”他认为，这些年美国总指责中国倾销商品造成贸易不平衡，实际上中国从美国进口了大量半导体产品和其他高科技产品，即使出了吴振洲这件事也没有中断双方的半导体贸易。但美国出口管制法案却是一块绊脚石，阻碍了两国正常的贸易往来。“如果正常贸易被确认为有罪，我想这就不是法律问题了”。
狱中生活
《狱中日记》出炉 网上广为流传
　　深圳驰创公司的一名知情雇员徐晓晓接受记者采访时表示：“狱中生活很艰苦，饮食也极不习惯。但吴总表现出乐观的一面，勤阅读，常锻炼，同时写下大量的文字。”
　　这就是网上广为流传的《狱中日记》。据介绍，吴振洲以前就有写博客的习惯，他喜欢记录下电子分销业的经验，与同行分享。近日，在他停了半年的博客页面上，又重新转载上了他的《狱中日记》。
　　博客开篇是“我不是间谍”，这是他最近电话口述的文章。“本以为是美国经济的贡献者，到头来我们和公司成了‘工业间谍’，成了美国‘高科技’产品的大盗。”
　　徐晓晓介绍，吴振洲在看守所找到纸和铅笔，记录下每天发生的事，并时常发表杂文和感想。这些文字资料通过律师带出看守所，又由律师快递到国内。近期，深圳驰创正在整理这些手稿，以每天一篇的速度在行业杂志《国际电子商情》论坛、新浪博客上陆续登载，目前已经发布12篇。
　　在《狱中日记》中还有吴振洲对看守所生活的描写。每天，除了排队给员工或者朋友打15分钟的电话，写日记已经成了吴振洲生活中不可或缺的一部分。在日记里，他尽量隐藏自己内心的不安，而把信心带给大家。与吴振洲熟识的深圳一位同行表示，看过《狱中日记》的感受就是，他的对手是强大的美国政府，但他深信自己清白，并用实际行动与他们展开斗争。
                                    据《北京青年报》